Этот план, разработанный ГРУ МО РФ ещё в начале 80-х годов прошлого века, предусматривал организацию транспортных потоков через территорию Украины в сторону Европы большого количества крупноразмерных транспортных средств (фур), среди которых двигались и своего рода троянские кони - грузовики, оборудованные скрытыми местами для транспортировки спецназовцев, а также тяжёлого вооружения, включая артиллерию калибром до 122 мм, и значительного количества боеприпасов к нему.

Всего на территории Украины, согласно этому плану, постоянно находилось не менее 500-т единиц таких замаскированных арсеналов и казарм.

Однако буквально через месяц после начала реализации, подробности плана стали известны руководству СБУ, которым, совместно с ЦРУ США, и была разработана контроперация, получившая название Настойчивая Неизбежность (Наполеглива Неминучість, или Persistent Inevitability).

В соответствии с разработанными мерами противодействия, все эти годы каждый из выявленных (а всего было зафиксировано не менее 2 153 случаев) русских грузовиков-обманок сопровождался, на некотором удалении, звеном украинских штурмовых вертолётов, готовых открыть огонь при малейших признаках активности укрывающихся там диверсантов.

Однако, в связи с резким ростом расходов на топливо для вертолётов, было решено перейти к активной стадии, для чего были привлечены украинские активисты, не подозревающие (с целью поддержания максимального эффекта правдоподобия) о том, что на самом деле находится в заблокированных ими фурах.

Известно, что запас воды и пищи для укрытых в тайниках диверсантов рассчитан не более чем на 5-7 суток, таким образом, задержка в пути/остановка более чем на этот срок поставит русских перед нелёгким выбором - или капитулировать, или обречь себя на мучительную смерть.

Всё станет окончательно ясно уже через неделю.

До того времени ситуация может обостриться, если русские примут решение идти на прорыв.

Именно с целью недопущения подобного развития событий, и принято решение о блокировке подозрительных фур на западной границе Украины, чтобы войска НАТО имели возможность вмешаться максимально быстро и разгромить ослабленные длительным пребыванием в замкнутом пространстве и деморализованные группы русских диверсантов.

http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3628707/

Жители этой страны щедро клеймят бешеных украинцев азиатами и требуют закрыть им путь в Европу. Именно такие мнения высказали читатели издания Gazeta.pl, входящего, вместе с известной «Газетой выборчей» в медиахолдинг Agora. «Это было просто нападение на наших болельщиков. На улицах Киева на них постоянно охотились, два польских журналиста были избиты, а другие долго не могли покинуть гостиницу, потому что их ждали вооруженные люди», – в материале описал обстановку перед матчем директор по коммуникации варшавского футбольного клуба Легии Северин Дмовский. Издание также пишет, что, по сообщениям свидетелей, болельщики Легии были атакованы украинскими хулиганами, в основном болельщиками «Динамо Киев» и «Днепр». Кроме того, упомянуто, что украинские СМИ называют зачинщиками столкновений поляков. «Обратите внимание, что в сообщениях украинские СМИ напавшей стороной названы поляки, – пишет один из читателей, оставивших свои комментарии к статье. – Как и на Донбасс напали только русские, а украинцы – невинные агнцы. Болельщикам Легии повезло, что украинцы не использовали вилы или топоры, как их бабушки и дедушки на Волыни». «Газета Выборча» научила меня, что украинские СМИ всегда говорят правду» – комментирует другой читатель. «Правые СМИ с «Газетой Выборчей» и TVN говорят, что виноваты только боевики Путина», – пишет еще один. Бандеровцев, УПА и Волынскую резню вспоминают многие комментаторы: «Помните о Волынской резне — не дайте бандеровцам жить!». «Украинцы кричали, как раньше — «резать ляхов». «120 000 детей, женщин и стариков, убитых на Волыни UPAinskie животными». Ненависть к бандеровцам даже сильнее пресловутой польской русофобии: «УПА, Бандера, Власов, Порошенко — все они враги поляков. Если бы Порошенко мог, он бы повторил Волынь – это доказывает сегодняшнее прославление украинских убийц и головорезов…. Только Россия может защитить нас против украинцев».

http://q99.it/ruwh7mp

БРАТ-ВРАГ

Украины в современном историческом формате уже не будет. Тогда что будет? Поразмышляем об этом, но прежде — о том, что есть Украина для России.

У экспертного и политического сообщества России сложилось устойчивое убеждение, что без Украины наша страна будет ослабленной и немощной. К тому же нас в этом убеждали, нас к этому приучали Бисмарк, Гитлер, Бжезинский и многие другие иностранные авторитеты. Я и сам в это верил. Мы как-то привыкли считать, что раз украинец, значит, друг и брат. А вот если казах, киргиз или татарин — это уже что-то более отдаленное, отличное от русских. Но если внимательно проанализировать процессы на евразийском пространстве за последнюю четверть века, то мы, пожалуй, придем к совершенно иным выводам.

Кто внес решающий вклад в разрушение СССР? Нет, не прибалты, без них и даже без Грузии Союз жил бы и процветал. Мощную мину под фундамент СССР заложил М. Горбачев со своими подручными и по совместительству агентами западных спецслужб А. Яковлевым и Э. Шеварднадзе. Они посеяли сомнения в праведности существования мировой социалистической системы как антипода неограниченной власти капитала, дискредитировали великие достижения и великую дружбу народов СССР, идейно разоружили КПСС и общество. Именно Горбачев и [его сподручные] потащили Советский Союз с самостоятельного пути развития, перспективного и бескризисного, на путь заискивания перед Западом. Что позже и признавали публично. Своей бездумной перестройкой и критикой советской системы они расшатали основы единого государства. Под флагом демократии, подменив приоритет прав народа лозунгом о приоритетности прав отдельного человека и национальных меньшинств, Горбачев и иже с ним запустили процесс разрушения мощной и уникальной державы. И под этими лозунгами стали возрождаться крайний национализм, сепаратизм, фашизм, что немедленно было использовано и профинансировано иностранными спецслужбами. Украина дрогнула одной из первых. В республике, как вирус, стала распространяться идея независимости от Москвы. Ельцин именно взял в союзники по развалу СССР руководителя Украины Кравчука. Потому что был убежден, что Украина — главный союзник России, более весомый, чем все остальные советские республики. А Кравчук опирался на всеукраинский референдум 1991 года, на котором большинство жителей высказалось за «незалежность». Но ни один из среднеазиатских народов не проголосовал за выход из СССР. А Н.А. Назарбаев, И.А. Каримов, А.А. Акаев до последнего боролись за сохранение Союза в обновленном варианте. Да и после развала великой державы именно президенты-азиаты делали все возможное, чтобы не разбегаться по национальным квартирам. Назарбаев уже в 1993 году стал говорить о необходимости Евразийского союза, предложил его научно-обоснованный проект. Украинский же президент делал все возможное, чтобы мы разошлись как можно дальше друг от друга. Свидетельствую это как должностное лицо, присутствовавшее на всех заседаниях совета глав государств-стран СНГ вплоть до 2002 года.

Если бы не Назарбаев и Каримов, СНГ рухнул бы еще 20 марта 1992 года. На заседании глав государств в Киеве Кравчук под аккомпанемент кричащих под окнами западенцев предложил первым вопросом рассмотреть передел золотого запаса и алмазного фонда России. Ельцин не возразил против внесения этого вопроса в повестку дня, но заявил, что российская делегация участвовать в его обсуждении не будет. Тогда Кравчук предложил распустить СНГ. Не возражал против этого белорус Шушкевич, молдаванин Снегур. Молчали другие. И только дипломатическое искусство председательствующего И.А. Каримова, стратегическое видение и настойчивость Н.А. Назарбаева спасли ситуацию.

Но тем не менее Украина последовательно проводила курс на дезинтеграцию постсоветского пространства. Руководство Украины не позволило создать Объединенные вооруженные силы Содружества, Объединенную систему ПВО, эффективную систему коллективной безопасности СНГ, единое экономическое пространство, Банк СНГ, да вообще запустить более тесные интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Практически по всем интеграционным программам у украинских президентов и их представителей было особое мнение, и оно заключалось, как правило, в ревностном отношении к любой российской интеграционной инициативе, в подозрении, что Москва хочет ограничить независимость Украины. Украинская сторона активно работала над Уставом СНГ, выхолащивая из него все позиции, политически связывающие постсоветское пространство. То же самое по другим основополагающим документам. Российское руководство ради удержания Украины в поле дружбы и влияния соглашалось с большинством позиций Киева. Но и подготовленный с учетом украинских предложений проект Киевом, как правило, не подписывался. Более того, украинское руководство инициировало создание антироссийского объединения ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Молдова) в противовес СНГ и ОДКБ. Кстати, минобороны Украины было единственным на постсоветском пространстве, где при принятии новой присяги офицерам задавали вопрос: готов ли он стрелять в русских?

ПОКУПКА ЛОЯЛЬНОСТИ

Вспомним чеченские события. На территории Украины, прежде всего в Крыму, были созданы лагеря для подготовки и отдыха чеченских боевиков, украинские нацисты участвовали в боевых действиях против федеральных сил, проявляя особую жестокость к российским солдатам. Служба безопасности Украины (СБУ) этого «не замечала». Август 2008 года. Грузия атакует Южную Осетию и российских миротворцев. На вооружении грузинских сил — модернизированные украинские танки, противотанковые гранатометы, зенитно-ракетные комплексы. В результате — гибель российских парней, мирного населения, потеря нескольких самолетов и пр.

Верховная Рада и прокуратура в этих действиях ничего плохого, недружественного, а тем более антироссийского не выявили. Доводилось не раз слышать на международных форумах позицию украинских дипломатов и политиков, отнюдь не дружественную, а, скорее, враждебную в адрес России и россиян. Да мало ли каких гадостей творили наши украинские братья в перестроечные и особенно в «незалежные» годы?

Более давние времена лучше и не вспоминать. И до Переяславской Рады, и после нее далеко не все украинцы приветствовали вхождение в Россию, многие воевали против нее, вели подрывную деятельность. Те же мазепы, выговские, петлюры, бандеры проходят через всю русскую историю. Из всех народов Российской империи и СССР, пожалуй, Украина доставляла нам более всего проблем. Особенно в плане единения. И как только Россия как государство ослабевала, первой на исход из нее становилась именно Украина. И чтобы уговорить ее остаться в составе единого государства, мы всегда ей что-то отдавали: русские территории, миллионы русских людей (В. Путин: как мешок картошки), предоставляли разного рода преференции, льготы. То есть покупали лояльность и надеялись, что, наконец-то, украинцы станут братьями.

Но не становились или становились на короткое время и тут же начинали антироссийскую интригу. Русская же сторона действительно по-братски относилась ко всем жителям Украины. Зачастую в ущерб себе. Взять хотя бы Переяславскую Раду. Отношение русского царя к Б. Хмельницкому было великодушным и действительно братским: «Отношения между Россией и Гетманством после решений, принятых на Переяславской Раде, невозможно характеризовать как вассальные», — пишет украинский историк Б.Н. Флоря. — «Наоборот, закладывались предпосылки к братанию и равенству. Согласно ряду жалованных грамот, русским царем был дарован большой объем прав для украинского войска, духовенства, суда». (Флоря Б.Н. Переяславская рада 1654 года и ее место в истории Украины // Белоруссия и Украина: история и культура: ежегодник/ Институт славяноведения. — М., Наука, 2004. с. 423). Но наследники и последователи Б. Хмельницкого опять же продолжили интригу о «незалежности». С Западной Украины (хотя такого термина еще не существовало — Л.И.) на восток покатилась волна католицизма. Уже в начале ХVIII века западная часть Украины окончательно была переведена в унию с Римом. В годы Великой Отечественной войны самое массовое предательство среди населения СССР было также на Украине, и воевали бандеровцы против советских войск на 10 лет дольше немцев.

Сегодня также не стоит строить иллюзий, что какая-то кучка бандеровцев взбаламутила украинский народ и захватила власть в Киеве, а подавляющее большинство населения — за большую дружбу с Россией и чуть ли не за вхождение в ее состав. Это далеко не так: подавляющее большинство украинского населения — против России, против возвращения Крыма в ее состав, против Путина. Это не фантазии, это реальность. Даже, казалось бы, в прорусской Полтаве население добровольно роет траншеи и окопы для защиты от «москалей», а офицеры запаса массово в добровольном порядке записываются на службу в новую армию и нацгвардию, окрестив этот процесс «антипутинским призывом».

ЧУВСТВО ОТЛИЧИЯ

А теперь задумаемся над смыслом фраз О. фон Бисмарка. Безусловно, это естественное желание германцев (и не только) разорвать Россию на куски. Но установки «найти и взрастить предателей среди элиты» достойна далеко не всякая страна. О Беларуси и ее элите так не говорят. Да и презрительного слова «москаль» нет в обиходе ни у одного народа, входившего в Российскую империю и в СССР. А вот на Украине таковую «элиту» находили во все времена. Значит, что-то заложено глубинное антирусское, не признающее культурно-цивилизационное родство с православием и русскостью. Процитируем еще один исторический документ — Директиву совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года, являющуюся стратегическим планом по уничтожению СССР. Украине и здесь, как у Бисмарка и Гитлера, принадлежит главная роль в операции по разрушению большой России (СССР):

«У Украины нет четких этнических или географических рамок. Сейчас население Украины, которое в основном складывалось из людей, бежавших от российского или польского деспотизма, незаметно растворяется среди тех же русских и поляков. Какой-либо четкой границы между русскими и украинцами нет, и провести ее не представляется возможным. Города на территории Украины были в основном русскими или еврейскими. Так что основой чувства национальной самобытности является чувство «отличия»….

Вот это чувство «отличия», украинской особости и проявляется в украинской политике всех мастей и уровней. Причем не только по отношению к России, но и к собственным гражданам, даже имеющим 100% украинской крови, но православным или не страдающим синдромом нацизма. Так что говорить о единой украинской нации, видимо, не совсем корректно. Национальное базируется на общности языка, культуры, религии, территории проживания, целеполагания общей судьбы. На Украине активно присутствуют по крайней мере две культурно-цивилизационные матрицы. Одна — православно-славянская, идентичная русской цивилизации, ощущающая себя частью России-Евразии. И это действительно наши братья, с которыми можно и нужно строить общее духовное, политическое и экономическое пространство.

Россия — геополитический центр Евразии, и ее будущее не на Западе, а в Евразийском союзе. Но готовы ли украинцы стать евразийцами? Пожалуй, кроме Донбасса и Луганска, ни один другой регион Украины в евразийском направлении пока не разворачивается. Потребуются жестокое насилие со стороны киевско-бандеровской хунты, нищета и голод при полном безразличии со стороны однополых правительств Европы, диктаторская наглость США, прежде чем юг и восток Украины повернутся к Евразии. Н.С. Трубецкой по этому же поводу утверждал: «Каждый гражданин евразийского государства должен осознать не только то, что он принадлежит к такому-то народу, но и то, что этот самый народ принадлежит к евразийской нации». (Трубецкой Н.С. Об истинном и ложном национализме.// Наследие Чингисхана//. София, 1921).

Сегодня подавляющая часть украинцев никак не связывают себя ни с Азией, ни с Евразией, им ближе Европа, близка и Россия, но как часть Европы. Их можно обозначить как наследников Киевской Руси, это люди высокой культуры, люди в основе своей православные. В этой среде сильно развито чувство украинского национализма, украинской особости, что при умеренном их проявлении вполне нормально, ибо без национализма наций не бывает. Но они желают быть «незалежными» от России и от Европы. Для россиян они братьями становятся во время войны, когда вовлечены в общие грандиозные проекты, когда Россия процветает в своем развитии, когда в Европе свирепствует кризис или фашизм. К сожалению, сегодня у нас нет масштабных совместных проектов, Россия далеко не пример процветания; к счастью, нет уничтожительной войны. И такой геополитический фактор мы должны учитывать в своей политике.

На Украине присутствует и третья матрица — это лимитроф. Как у прибалтов, поляков, грузин и пр. Что такое лимитроф? Это отсутствие четкой культурно-цивилизационной самоидентификации, полукультура, когда в национальную культуру сильно вплетены ценности иных культур, несовместимых с национальной ценностной шкалой. Или же ценности подменены интересами элит. Причем внешние «ценности» — это «ценности» оккупантов: жестокость, насилие, нещадная эксплуатация, грабежи. Так вот в лимитрофах всегда наблюдается непостоянство в политической ориентации, проявление суррогата различных культур или вообще отсутствие культуры как таковой. Верно, на мой взгляд, этот момент подметил из Европы Г.В. Вернадский: «Наоборот, влияние Запада было в это время (период Киевской Руси — Л.И.) во многих отношениях разлагающим и ослабляющим. Феодальные нравы западного рыцарства, кладя свой отпечаток на политическую жизнь нынешней Западной Украины (Галичины, Волыни), способствовали дезинтеграции там политического порядка и спокойствия, усиливая элементы усобицы и неустойчивости». (Вернадский Г.В. Опыт истории Евразии. Звенья русской культуры. //М., Товарищество научных изданий КМК. 2005, с. 115).

При очередной смене политических ориентиров, чтобы заслужить доверие нового «избранника», в отношении прежнего проявляются враждебность, необыкновенная жестокость, отказ от даже выгодного сотрудничества. Мы это отчетливо наблюдали в период Великой Отечественной войны: прибалтийские и украинские нацисты действовали против советских войск и мирных граждан собственных стран более жестоко, чем немецкие фашисты. Чтобы выслужиться и доказать свою холуйскую преданность. То же самое мы наблюдаем и в нынешней Украине. Хунта, захватившая власть в Киеве, беспрекословно подчиняется любым американским и европейским ничтожествам.

ЕДИНОЙ УКРАИНЫ НЕТ И НЕ БУДЕТ

Каким видится будущее Украины? Единой она никогда не была и не будет, потому что территориальная целостность определяется прежде всего культурно-цивилизационным единением и общностью ценностной шкалы проживающих на ней народов. Поэтому запущенный майданом процесс — это процесс поэтапного размежевания украинского населения и территорий.

По результатам референдума в Донбассе и Луганске начнутся «бракоразводные процессы» этих областей с киевским майданом и процедура воссоединения с Российской Федерацией. Но не по крымскому, а, скорее, по абхазскому варианту, т.е. через провозглашение независимости. А лишь затем (один-два года) — новый референдум о вхождении в состав РФ по крымскому варианту. И Россия обязана этот процесс всячески поддерживать, потому что это возвращение на Родину своих сыновей, некогда ею преданных. Это наш святой долг и искупление вины. Такому примеру пожелают последовать и другие области, но в силу внутренних противоречий внутри регионов, а также усилий Киева и Запада, направленных на сдерживание крымского синдрома, цепной реакции не будет. Получив относительную автономию и обещания, другие юго-восточные регионы временно успокоятся до наступления нового этапа.

Следующий этап: новая мятежная волна может произойти не только на юге и востоке Украины, а в первую очередь на западе, по условной линии православно-католической границы, и завершиться тяжелыми протестными акциями, а вероятно, новыми референдумами. Основанием могут послужить конфессиональные споры, репрессивные меры новых властей, резкое снижение уровня жизни на фоне позитивных достижений Крыма, Донбасса и Луганска. Не исключается ввод ограниченного контингента войск НАТО, которые ситуацию на время утихомирят.

Третий этап: Украина — федеративное государство. Три-четыре республики. Запад — со столицей во Львове, центр — со столицей в Киеве, восток — со столицей в Харькове, юг — с Днепропетровском.

И с войсками НАТО на Днепре.

Возможны нюансы. Например, не федерализация, а полная независимость вышеуказанных субъектов по причине полного экономического краха и внутренней вражды олигархата, захватившего власть в федеральных субъектах. И тогда часть «независимых» государств может развернуться в сторону единения с Россией в варианте «союзного государства». Для этого необходима мощная многомерная работа российских государственных институтов и общественных организаций. Одним из вероятных сценариев станет выдавливание «голозадых западенцев» вместе со столицей Львовом из состава «незалежной» и последующим обретением западных территорий европретендентами, Польшей в первую очередь.

Таковы геополитические реалии, к ним нужно быть готовыми, а главное — форсировать строительство Евразийского союза. Без Украины. Бисмарк тоже не раз ошибался.

Леонид Ивашов

http://rusinform.net/ivashov-kak-tolko-ros...imenno-ukraina/

Москва по просьбе Киева будет поставлять Украине уголь и электроэнергию, причем на льготных условиях и без предоплаты, но сказать вслух это украинским шовинистам-русофобам не просто.
Как ранее сообщал «Ридус», пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что это решение принято для оказания помощи украинскому народу, который находится в критической положении.
Киев на эту помощь отреагировал странно, чтобы не сказать ожидаемо.
Украинские СМИ в основном обошли молчанием эту тему. «Из России» — иногда говорят ведущие новостей.
«Сегодня снята блокада на поставку угля на Украину. И сегодня уже пошли первые эшелоны, которые обеспечат работу электростанций», — заявил президент Порошенко. Но что поезда везут российский уголь, Порошенко не сказал.
Министерства Украины подтверждают на официальных сайтах, что есть договоренность поставлять уголь без предоплаты, это позволит свести веерные отключения к минимуму.
В России заявлено, что уголь и электроэнергия будут поставляться по минимальной цене.
«Хочу напомнить, что поставки электроэнергии осуществляются по внутренним российским ценам, в то время как цены на энергорынке Украины гораздо дороже. Мы делаем это осмысленно в связи с тем, что на Хмельницкой атомной электростанции вышел из строя один энергоблок, и для того, чтобы уменьшить веерные отключения и те проблемы, которые есть. Под честное слово, что называется, принято решение поставлять соответствующие энергоресурсы», — сказал зампред правительства РФ Дмитрий Козак.
И тут «отличился» украинский Минрегион. В шесть утра в субботу министерство заявляет, что новость о российских поставках — выходка анонимных хакеров, которые взломали официальный сайт ведомства, и просит СМИ поэтому не транслировать ранее опубликованную информацию о российском угле. Но если российскую помощь Минрегион считает хакерской атакой, то как это согласуется с новостными сообщениями украинских СМИ, заявлением президента Порошенко и словами вице-премьера РФ?
По официальной информации, «Укрэнерго» уже почти неделю дозирует электричество. Остановлено 30 энергоблоков на гидро- и теплоэлектростанциях Украины. Уже вряд ли удастся замаскировать то, что жители перекрывают дороги, не желая жить без света, и местную администрацию не слушают. А в Киеве переходят на отопление дровами. А в домах киевлян из-за сбоев в подаче электричества «летит» бытовая техника. Добавляет сложностей и погода — температура на Украине понизится до минус двадцати градусов.
России, конечно, нужно стабилизировать электроснабжение Крыма, которое тоже страдает от украинских веерных отключений. Но ведь помощь оказывается не только российскому Крыму, но и всей Украине.
Киев, очевидно, в лице высших должностных лиц стыдливо молчит о том, что ему помогает Россия. Подписывая документы о поставках энергоресурсов, тут же, не дрогнув от лжи, там называют это «хакерским вбросом».
http://www.ridus.ru/news/175198

Cнaчaлa пилoт штypмoвикa paccтpeлял кaбинy пилoтoв из пyшки, и caмoлeт eщe кaкoe-тo oчeнь нeпpoдoлжитeльнoe вpeмя лeтeл нa aвтoпилoтe, пoтoм пo лaйнepy был нaнeceн paкeтный yдap. Cy-25 нaблюдaл пaдeниe «Бoингa», кpyжa в cтopoнe.

Caмый глaвный вывoд фильмa-paccлeдoвaния зaключaeтcя в тoм, чтo гибeль гpaждaнcкoгo «Бoингa» былa cлeдcтвиeм зaгoвopa, opгaнизoвaннoгo днeпpoпeтpoвcким гyбepнaтopoм Koлoмoйcким c eдинcтвeннoй цeлью — yбить Пyтинa. Bepнee, cбить poccийcкий бopт №1, нa кoтopoм нaш пpeзидeнт вoзвpaщaлcя из Лaтинcкoй Aмepики. И пo инфopмaции, кoтopoй pacпoлaгaл Koлoмoйcкий, бopт дoлжeн был пpoлeтeть имeннo в этo вpeмя и имeннo пo этoй тpacce, чтoбы coвepшить пocaдкy в Pocтoвe-нa-Дoнy. O тoм, чтo caмoлeт Пyтинa пoмeнял мapшpyт, Koлoмoйcкoгo никтo пpeдyпpeдить нe ycпeл, a пoтoмy пилoт cтpeлял пo aвиaлaйнepy, бyдyчи пoлнocтью yвepeн в тoм, чтo выпoлняeт пocтaвлeннyю зaдaчy. Teм бoлee, чтo и cилyэт и pacкpacкa мaлaйзийcкoгo лaйнepa и poccийcкoгo бopтa №1 вecьмa пoxoжи.

B кapтинe нaзвaны и нeпocpeдcтвeнныe yчacтники-peaлизaтopы дьявoльcкoгo зaмыcлa, пилoт штypмoвикa пoдпoлкoвник Дмитpo Якaцyц и aвиaдиcпeтчep, кoтopaя вeлa Бoинг из Днeпpoпeтpoвcкa Aннa Пeтpeнкo, кcтaти гoвopя, cyдя пo cтpaницe в coцceти, пoклoнницa «Пpaвoгo ceктopa» и нeпocpeдcтвeннo днeпpoпeтpoвcкoгo гyбepнaтopa, oлигapxa Koлoмoйcкoгo. Oбa, и пилoт штypмoвикa, и дeвyшкa-диcпeтчep нa cлeдyющий дeнь пocлe тpaгeдии нeoжидaннo yшли в oтпycк и yлeтeли нa oчeнь пpoдoлжитeльный oтдыx, кoтopый длитcя и пo ceй дeнь, в Дyбaй. Пoдпoлкoвник cлyжит в элитнoй 299-й aвиaэcкaдpильe, в кoтopoй былo чeтыpe штypмoвикa Cy-25 c бopтoвыми нoмepaми 06, 07, 08 и 38. B этy эcкaдpилью пpиeзжaл Apceний Яцeнюк, a чтo кacaeтcя Koлoмoйcкoгo, тo oн в pacпoлoжeнии лeтчикoв этoй эcкaдpильи был зaмeчeн нeoднoкpaтнo и чyть ли нe взял ee нa cвoe coдepжaниe.

B фильмe дaны oтвeты нa мнoгиe, кaзaлocь бы, кaвepзныe вoпpocы, кoтopыe мoгyт пocтaвить вepcию пoд coмнeниe. Haпpимep, чтo пpaктичecкий пoтoлoк Cy-25 чyть ли нe вдвoe мeньшe выcoты, нa кoтopoй лeтeл гpaждaнcкий лaйнep. Kaк aвтopитeтнo пoдтвepдил экc-глaвкoм BBC Пeтp Дeйнeкин oбъяcнил, чтo тexничecки никaкиx пpeпятcтвий для paбoты нa бoльшeй выcoтe нeт, нaдo тoлькo cдeлaть кaбинy гepмeтичнoй и oбecпeчить пилoтa киcлopoдoм.

Пoдpoбнocти интepвью c aвтopoм фильмa Kapayлoвым мoжнo пpoчитaть пo этoй ccылкe нa caйтe «KП».

Mиxaил Штaмм (с)