Три державы знают, но две выжидают

mahor
offline
Здесь сведения от МО России и от США
Пауза в ожидании или в выжидании. Кто кого переиграет, как я понимаю.
Пауза в ожидании или в выжидании. Кто кого переиграет, как я понимаю.


mahor
offline
(Aiswer @ 18.07.2014 - время: 02:22)
И я. Цинизм ситуации зашкаливать начал.
Я с них просто балдею...
И я. Цинизм ситуации зашкаливать начал.

mahor
offline

FrimenBi
offline
(mahor @ 18.07.2014 - время: 02:18)
Как я и предполагал что есть данные со спутников, так и оказалось! Даже хозяева самолета воздержались от скоропалительных выводов! Смотрим, читаем фильтруем, делаем выводы!
Здесь сведения от МО России и от США
Пауза в ожидании или в выжидании. Кто кого переиграет, как я понимаю.
Как я и предполагал что есть данные со спутников, так и оказалось! Даже хозяева самолета воздержались от скоропалительных выводов! Смотрим, читаем фильтруем, делаем выводы!

vit_R
offline
(mahor @ 18.07.2014 - время: 03:27)
объясните мне этот момент:
""Могу сказать, что борт номер один и малайзийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16.21 мск, малайзийский самолет –в 15.44 мск", – заявил собеседник "Интерфакса".
По его словам, «контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична».
КАК??? можно перепутать "двухкотловый" Боинг 777 и 4-котловый ИЛ-96????
вердикт - БРЕД!
А это вообще феерично)
объясните мне этот момент:
""Могу сказать, что борт номер один и малайзийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16.21 мск, малайзийский самолет –в 15.44 мск", – заявил собеседник "Интерфакса".
По его словам, «контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична».
КАК??? можно перепутать "двухкотловый" Боинг 777 и 4-котловый ИЛ-96????
вердикт - БРЕД!

vit_R
offline
(mahor @ 18.07.2014 - время: 03:19)
исходя из представленных данных о базировании украинских "Буков", ТТХ самого Бук-М1 и представленного фото, делаем вывод:
если Буки базируются на "северо-западе от Донецка" (по одной из ваших, Махор, ссылок), дальность поражения Буком самолета - 45км (максимум), положение самолета исходя их масштаба карты порядка 70км (высота при этом 33000фт!) восточнее Донецка, то сбить самолет данным типом ракеты попросту невозможно.
А это уже прямой намёк на "толстые" обстоятельства.
исходя из представленных данных о базировании украинских "Буков", ТТХ самого Бук-М1 и представленного фото, делаем вывод:
если Буки базируются на "северо-западе от Донецка" (по одной из ваших, Махор, ссылок), дальность поражения Буком самолета - 45км (максимум), положение самолета исходя их масштаба карты порядка 70км (высота при этом 33000фт!) восточнее Донецка, то сбить самолет данным типом ракеты попросту невозможно.

vit_R
offline
(13Chertenok @ 18.07.2014 - время: 10:10)
по одной из версий, самолет обходил грозовой фронт
у меня один вопрос, а зачем он летел над Украиной? кто его туда послал?
по одной из версий, самолет обходил грозовой фронт

- Vampire -
offline
(mahor @ 18.07.2014 - время: 02:18)
Главное всё преподнести так чтобы все поверили в виновность ополченцев или России, а тогда и доказательная база не нужна будет или ее можно под эту точку зрения подвести.
Поэтому сейчас и льется поток "сортирных доказательств", которые были сделаны чуть-ли не когда самолет еще в воздухе был.
Ждать результатов экспертизы, надеюсь она будет правдивая и независимая, а не "сделают" ее американцы так, как им нужно. Вообще, это всё кажется спланированной акцией против России чтобы еще больше закрепить за ней образ кровавого монстра коим выставляет сейчас США...это еще посмотреть надо кто кровавее и к чему всё это приведет...
Здесь сведения от МО России и от США
Пауза в ожидании или в выжидании. Кто кого переиграет, как я понимаю.
Главное всё преподнести так чтобы все поверили в виновность ополченцев или России, а тогда и доказательная база не нужна будет или ее можно под эту точку зрения подвести.
Поэтому сейчас и льется поток "сортирных доказательств", которые были сделаны чуть-ли не когда самолет еще в воздухе был.
Ждать результатов экспертизы, надеюсь она будет правдивая и независимая, а не "сделают" ее американцы так, как им нужно. Вообще, это всё кажется спланированной акцией против России чтобы еще больше закрепить за ней образ кровавого монстра коим выставляет сейчас США...это еще посмотреть надо кто кровавее и к чему всё это приведет...

- Vampire -
offline
(13Chertenok @ 18.07.2014 - время: 10:10)
А вот это тоже интересный момент. Почему? тут много "почему" напрашивается.
у меня один вопрос, а зачем он летел над Украиной? кто его туда послал?
А вот это тоже интересный момент. Почему? тут много "почему" напрашивается.

mahor
offline
(FrimenBi @ 18.07.2014 - время: 06:58)
(mahor @ 18.07.2014 - время: 02:18)
Ополчение нашло самописцы и готово дать доступ комиссии к месту падения. Но расследование не выгодно прежде всего США. Особенно риторика их Маккейна впечатляет про "адовы" меры.
(mahor @ 18.07.2014 - время: 02:18)
Здесь сведения от МО России и от США
Пауза в ожидании или в выжидании. Кто кого переиграет, как я понимаю.
Как я и предполагал что есть данные со спутников, так и оказалось! Даже хозяева самолета воздержались от скоропалительных выводов! Смотрим, читаем фильтруем, делаем выводы!
Ополчение нашло самописцы и готово дать доступ комиссии к месту падения. Но расследование не выгодно прежде всего США. Особенно риторика их Маккейна впечатляет про "адовы" меры.

mahor
offline
(- Vampire - @ 18.07.2014 - время: 11:34)
(13Chertenok @ 18.07.2014 - время: 10:10)
Есть информация, что его вели только украинские диспетчеры на территории Украины и маршрут имеет отклонения от того, что было раньше, при полётах в другие дни (ранее), то есть он был умышленно заведён в пространство над территорией военных действий.
(13Chertenok @ 18.07.2014 - время: 10:10)
у меня один вопрос, а зачем он летел над Украиной? кто его туда послал?
А вот это тоже интересный момент. Почему? тут много "почему" напрашивается.
Есть информация, что его вели только украинские диспетчеры на территории Украины и маршрут имеет отклонения от того, что было раньше, при полётах в другие дни (ранее), то есть он был умышленно заведён в пространство над территорией военных действий.

mahor
offline
(vit_R @ 18.07.2014 - время: 10:40)
(13Chertenok @ 18.07.2014 - время: 10:10)
Это легко проверяется.
(13Chertenok @ 18.07.2014 - время: 10:10)
у меня один вопрос, а зачем он летел над Украиной? кто его туда послал?
по одной из версий, самолет обходил грозовой фронт
Это легко проверяется.

mahor
offline
(vit_R @ 18.07.2014 - время: 10:36)
(mahor @ 18.07.2014 - время: 03:19)
Ещё очевидцы говорят, что видели истребители (пара), которые шли тем же курсом, неподалёку от Боинга.
Спутниковые данные нужно обнародовать. Причём и российские и американские данные. Ну и нужна расшифровка самописцев. Тогда вопросы отпадут.
(mahor @ 18.07.2014 - время: 03:19)
А это уже прямой намёк на "толстые" обстоятельства.
исходя из представленных данных о базировании украинских "Буков", ТТХ самого Бук-М1 и представленного фото, делаем вывод:
если Буки базируются на "северо-западе от Донецка" (по одной из ваших, Махор, ссылок), дальность поражения Буком самолета - 45км (максимум), положение самолета исходя их масштаба карты порядка 70км (высота при этом 33000фт!) восточнее Донецка, то сбить самолет данным типом ракеты попросту невозможно.
Ещё очевидцы говорят, что видели истребители (пара), которые шли тем же курсом, неподалёку от Боинга.
Спутниковые данные нужно обнародовать. Причём и российские и американские данные. Ну и нужна расшифровка самописцев. Тогда вопросы отпадут.

vit_R
offline
ничего не доказываю, давайте просто прикинем, что могли видеть "очевидцы":
1. человеческий глаз различает объекты порядка 1' (одной угловой минуты)
2. 1' = ~2,9м (на расстоянии 10000м)
3. габариты истребителя (если вписать его в ромб) порядка 5'х5'
однако исходя из конструкции самолета получается, что ширина корпуса <1' равно как и ширина крыла (держать в поле зрения подобный объект довольно затруднительно - личный опыт)
4. самолет был сбит в 16.20, но в это время над этим регионом (Торез, Снежное) было пасмурно
исходя из всего этого можно сделать вывод, что наблюдение истребителей сопровождающих гражданский самолет выглядит весьма сомнительно.
или же наблюдатели были "завзятыми" споттерами с соответствующей оптикой :)
в дополнение:
даже если предположить, что погода была ясной, то т.к. самолет летел с запада, наблюдать его (не говоря уже об истребителях) в этот час было бы довольно проблематично ввиду положения солнца
P.S. хочется надеяться, что данные спутника все же предоставят широкой общественности
1. человеческий глаз различает объекты порядка 1' (одной угловой минуты)
2. 1' = ~2,9м (на расстоянии 10000м)
3. габариты истребителя (если вписать его в ромб) порядка 5'х5'
однако исходя из конструкции самолета получается, что ширина корпуса <1' равно как и ширина крыла (держать в поле зрения подобный объект довольно затруднительно - личный опыт)
4. самолет был сбит в 16.20, но в это время над этим регионом (Торез, Снежное) было пасмурно
исходя из всего этого можно сделать вывод, что наблюдение истребителей сопровождающих гражданский самолет выглядит весьма сомнительно.
или же наблюдатели были "завзятыми" споттерами с соответствующей оптикой :)
в дополнение:
даже если предположить, что погода была ясной, то т.к. самолет летел с запада, наблюдать его (не говоря уже об истребителях) в этот час было бы довольно проблематично ввиду положения солнца
P.S. хочется надеяться, что данные спутника все же предоставят широкой общественности

mahor
offline
(vit_R @ 18.07.2014 - время: 14:12)
Я тоже за это.
P.S. хочется надеяться, что данные спутника все же предоставят широкой общественности
Я тоже за это.

vit_R
offline
(mahor @ 18.07.2014 - время: 14:11)
что это доказывает?
если бы из сбили украинские ПВО, то для того чтобы самолет упал около Тореза, его должны были сбить где-то над Шахтерском. Однако, как утверждает, российский сайт: "в районе северо-западной окраины Донецка развернуты дивизионы 156 зенитного ракетного полка", а это совершенно за пределами досягаемости их "буковых" ракет!
чтобы это понять достаточно открыть яндекс-карту и воспользоваться линейкой!
Зафиксирована работа РЛС украинских "Бук"-ов
что это доказывает?
если бы из сбили украинские ПВО, то для того чтобы самолет упал около Тореза, его должны были сбить где-то над Шахтерском. Однако, как утверждает, российский сайт: "в районе северо-западной окраины Донецка развернуты дивизионы 156 зенитного ракетного полка", а это совершенно за пределами досягаемости их "буковых" ракет!
чтобы это понять достаточно открыть яндекс-карту и воспользоваться линейкой!

mahor
offline
(vit_R @ 18.07.2014 - время: 14:23)
(mahor @ 18.07.2014 - время: 14:11)
Зафиксирована работа РЛС украинских "Бук"-ов что это доказывает?
если бы из сбили украинские ПВО, то для того чтобы самолет упал около Тореза, его должны были сбить где-то над Шахтерском. Однако, как утверждает, российский сайт: "в районе северо-западной окраины Донецка развернуты дивизионы 156 зенитного ракетного полка", а это совершенно за пределами досягаемости их "буковых" ракет!
чтобы это понять достаточно открыть яндекс-карту и воспользоваться линейкой! Пока речь не идёт о прямых доказательствах. Идёт сбор всех данных.
А ТТХ здесь тоже есть
Российская сторона проявляет сдержанность в заявлениях, а вот американская нет.
(mahor @ 18.07.2014 - время: 14:11)
Зафиксирована работа РЛС украинских "Бук"-ов что это доказывает?
если бы из сбили украинские ПВО, то для того чтобы самолет упал около Тореза, его должны были сбить где-то над Шахтерском. Однако, как утверждает, российский сайт: "в районе северо-западной окраины Донецка развернуты дивизионы 156 зенитного ракетного полка", а это совершенно за пределами досягаемости их "буковых" ракет!
чтобы это понять достаточно открыть яндекс-карту и воспользоваться линейкой! Пока речь не идёт о прямых доказательствах. Идёт сбор всех данных.
А ТТХ здесь тоже есть
Российская сторона проявляет сдержанность в заявлениях, а вот американская нет.

Деед
offline
Почему не обнародовать данные спутников всех держав ,пролетавших рядом? 300 человек малая цена? Гражданских!!! Гребаная геополитика.