Т-55 бьёт "Абрамс"

броня крепка и танки наши быстры

(mahor @ 12.09.2014 - время: 20:56)
По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», — сообщила румынская газета «Зиаре».
Ещё бы, они-то всегда думают что они и у них всё самое лучшее, а остальные так себе.

Я всегда говорил, что "Абрамсы'' незаслуженно сильно пропиарены. Боевая ценность этих машин не подтверждена встречей с равным противником. А румыны- молодцы! И , если, "Абрамсы" проиграли РУМЫНАМ , выступавшим на пусть и сильно модернизированных , но давно устаревших машинах , то что с ними будет , если они встретятся с НАШИМИ Т-90с? После такой встречи пиндосские танкисты не будут выглядеть раздраженными. Они ни как не будут выглядеть.

Умеют у нас делать танки!

(т72м1 @ 12.09.2014 - время: 21:51)
Я всегда говорил, что "Абрамсы'' незаслуженно сильно пропиарены. Боевая ценность этих машин не подтверждена встречей с равным противником. А румыны- молодцы! И , если, "Абрамсы" проиграли РУМЫНАМ , выступавшим на пусть и сильно модернизированных , но давно устаревших машинах , то что с ними будет , если они встретятся с НАШИМИ Т-90с? После такой встречи пиндосские танкисты не будут выглядеть раздраженными. Они ни как не будут выглядеть.
Скорее всего так, но лучше обойтись без войны.

в панцерных войсках, как ни странно, от экипажа успех боя зависит больше, чем от самого танка... а у румын, вот странно, это прям в традиции... в 1941 они достаточно успешно противостояли советским танкам на изделиях FT-17 ( французский танк образца 17-го года), которых к тому времени даже в музеях было трудно найти...

(darsie @ 12.09.2014 - время: 23:59)
в панцерных войсках, как ни странно, от экипажа успех боя зависит больше, чем от самого танка... а у румын, вот странно, это прям в традиции... в 1941 они достаточно успешно противостояли советским танкам на изделиях FT-17 ( французский танк образца 17-го года), которых к тому времени даже в музеях было трудно найти...
Этих танков в те времена было полно на вооружении не только в Румынии, но и том же СССР.

Еще бы не раздраженными - такой удар по самомнению. Этого они очень не любят. Тем более от бывшей страны ОВД - в их понимании почти туземцев, которые должны целовать сапоги американских хозяев.

Ну ещё бы не быть им "раздражёнными"; просрать учебный бой ! А что будет в реальном бою да с серьёзным противником а не арабами?

А какие потери были среди румынских танков?

(Снова_Я @ 13.09.2014 - время: 14:45)
А какие потери были среди румынских танков?
Я не нашёл этого в новостях. Возможно на румынских сайтах есть, но не владею их языком.

О боже! Русские танки в Джорджии! Мы все умрем! (так писали пиндостанские газеты 9.08.08.)

комменты в духе "закидаем шапками" и "...пулемёт застрочил..." смешно.

почитайте о модернизации румыского танка с мотором от Даймлера и прочими делами от старенького Леопарда 1.

А Абрамс действительно мощный танк, один из лучших в мире. В 80-х нам много о нём говорили и Т80 был тогда для Абрамса альтернативой. Ну уж ни как Т55 с его дикой трансмиссией и слабенькой бронёй. Румынский танк практически ни чего не имеет общего от Т55, ни башни, ни оборудования, ни мотора, ни ходовой, ни трансмиссии... ну это как на Мерс прикрутить гайку от Жигулей и говорить, что Мерс унаследовал базу Жигулёнка... не читайте глупых журналистов. Ладно, патриотизм, это понятно, но когда на ровном месте впаривают глупость и народ "это" глотает... эх, в общем... ну охота румынам ну хоть чем то блеснуть, а оно не получается, а российский журналист, слепо копирует, типа за что купил, за то продаю, главно дерьмо на американцев вылить, а получает пока кривовато, себя же журналист и облил, как непрофессионал.

разработчики Абрамса не стоят на месте, как и другие КБ, думаю что современный Абрамс значительно и в положительную сторону оптличается от своего собрата из 80-х, как и например немецкий Леопард-2.

Да, нашёл эту газету и нашёл немецкий городок, где были эти учения... ладно, мечтаем дальше. :)

(arln @ 12.09.2014 - время: 22:02)
Умеют у нас делать танки!
А наши танки лучшие в мире.

похвально