mahor
offline
[i]
Олесь Бузина:

"Редактор украинского варианта «Комсомольской Правды» Оксана Богданова ЗАПРЕТИЛА статью знаменитой московской журналистки Дарьи Асламовой «Может ли Россия победить в войне за Украину?»

Статья Асламовой вышла только в МОСКОВСКОЙ версии «Комсомолки». Но мы, украинские читатели, лишены возможности с ней ознакомиться. В украинском выпуске (это совершенно отдельный юридический адрес) статьи Асламовой НЕТ, хотя вся Москва в эти дни зачитывается ею. ПОДЧЕРКИВАЮ, речь в статье идет О НАС и НАШИХ проблемах. Об УКРАИНСКИХ делах. Но усевшаяся на теплом насесте в Киеве никому из читателей не известная, совершенно БЕСПОЛЕЗНАЯ для развития общества ЦЕНЗОРША ОКСАНА БОГДАНОВА, паразитирующая на известном московском брэнде «Комсомолки», решила, что Украине НЕ НУЖНО думать о своей судьбе. Богданова приказала ВСЕМ СПАТЬ. Как воспитательница в детском саду.

Я решил перепечатать статью Дарьи Асламовой на моем авторском сайте. Мой принцип – НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ! Мы – за свободу слова, а не унылую провинциальную прессу, КАСТРИРОВАННУЮ перестраховщицами богдановыми. Г-жа Богданова, газету редактировать – это не только заказняки собирать. Запомните это!

Если вы не прекратите затыкать рот журналистам, я сделаю вас знаменитой. Но эта слава вам не понравится." (с)
http://www.kp.ru/daily/26175.5/3063812/

Читайте статью Дарьи Асламовой на сайте BUZINA.ORG!
скрытый текст


Статья, запрещённая в украинских СМИ


4



Foma-5
offline
[i]
Вот интересно про финансирование оппозиции Украины

http://soldier-moskva.livejournal.com/242889.html


alexalex83
offline
[i]
Да , крутая журналистка. ))
Обе стороны на майдане проплачены и врут..Людей жалко.


Lepestoк
offline
[i]
(mahor @ 25.12.2013 - время: 16:21)
<q>когда Янукович в ужасе лепетал, что хорошо бы разобраться, кто же те товарищи, которые с легкостью сдали национальные интересы Украины на переговорах по Ассоциации с ЕС, и что дело пахнет государственной изменой




</q>




это та самая Асланова,что писала "записки дрянной девчонки"?..

по теме: и снова это взгляд из России..полярным есть взгляд с Запада..я не знаю,откуда нужно смотреть на нашу бедную неньку Украину,чтобы быть АБСОЛЮТНО объективным..может с небес?..доля правды,конечно,в статье присутствует,но только не из уст Бузины..сильнее его не любит свою родину уж не знаю даже кто..

так кто же те товарищи,что сдали национальные интересы и под шумок протягивали требования ЕС,выгодные власти?..огласите весь список..может это сантехник А?..или летчик Б?..или научный сотрудник какого-нить НИИ?..и что это за президент,который не знает,что творится в его вОтчине?.. 00069.gif похоже,его интересуют только его охотничие угодья,что он себе отхватил..00002.gif


Irochka117
offline
[i]
Про кружевные трусики - здорово


maboga
offline
[i]
Да уж, неоднозначная статейка.


Roza Grig
offline
[i]
Спасибо за статью. Могла и пропустить, т.к. давно не заглядывала в московскую "Комсомолку".
Статья не однозначная. Ссылки на Царева, Колесниченко - так уж лучше сразу взять интервью у Чечетова! Микроанализ последствий вступления в ассоциацию с ЕС щедро разбавлен бездоказательной (где конкретные факты?) конспирологической ни к чему не обязывающей трескотнёй. Очередная констатация факта, что Россия не имеет собственной внешней пропагандистской линии. Написано россиянкой для россиян.
В действительности ситуация значительно хуже. Майдан - это просто лопнувший воспалившейся чирий, который обнажил серьёзные внутренние украинские проблемы.

К сожалению никто до сих пор никто не удосужился опубликовать пусть поверхностный, но достаточно полный анализ экономических, политических, идеологических требований ЕС к вступающим в ассоциацию с ней и аналогичный анализ для вступления в ТС. Похоже, что это не сделано даже теми структурами, которые по своему статусу давно должны были это сделать. Где, например, спит институт стратегических исследований?!


mahor
offline
[i]
(Roza Grig @ 25.12.2013 - время: 22:08)
Спасибо за статью. Могла и пропустить, т.к. давно не заглядывала в московскую "Комсомолку".
Статья не однозначная. Ссылки на Царева, Колесниченко - так уж лучше сразу взять интер

Пожалуйста и рад, что пригодилось. Однозначное в журналистики трудно встретить (или получить?). Понятно, что её "там" не жаловали.
Кстати, о нашем давнем разговоре про "публикацию". Я из "Бункера" всё-таки ушёл. Всё же мне надоело доказывать. В блоге же пишу то, что хочу. Поэтому уже ничем не помогу, да и нет желания лезть в те дебри. Знаем, что ущербно и пока достаточно.


ЛеРТ
offline
[i]
Спасибо за статью. Ничего нового она не добавила, но почитать было интересно )



strekoza555
offline
[i]
(Lepestoк @ 25.12.2013 - время: 19:16)
доля правды,конечно,в статье присутствует,но только не из уст Бузины..сильнее его не любит свою родину уж не знаю даже кто..


не хочу никого обидеть - только где усматривается любовь, если в информативных книгах Бузины - сплошные факты?
причем, не придуманные им (как сейчас перевирается история в угоду и за деньги - для сильных мира сего), а все взято из исторических реальных источников.

Читайте классику тех авторов, приближенных к тому периоду времени, который вас заинтересовал, - писателей тех времен нельзя уличить в заказанности (писать по заказу) и конъюнктурщине.

Вот и Бузина со своим пытливым умом - перелистал классику, источники исторические, и сделал СВОИ выводы. И я его за это уважаю. Он явно не заангажирован!!! и не работает для ВАШИХ и НАШИХ, а имеет именно свое мнение.


ласомбра
offline
[i]
свобода слова и до нас докатилась...


bob1234
offline
[i]
ссут хохлы правды!


Spotap
offline
[i]
(alexalex83 @ 25.12.2013 - время: 18:06)
Обе стороны на майдане проплачены и врут..Людей жалко.

100 %


Sneg.
offline
[i]
очень интересно