Опрос по характерным версиям сбитого Боинга

mahor
offline
метки: война
В течение года, пока ведется расследование причин крушения малайзийского «Боинга» в Донбассе, СМИ выдвигали разные версии произошедшего. На фоне огромного потока сообщений вокруг этой трагедии даже у непредвзятого читателя наверняка сформировалась своя точка зрения относительно того, как был сбит самолет. «Газета.Ru» предлагает читателям принять участие в опросе и выбрать ту версию, которая представляется им наиболее убедительной. Этот опрос не призван сделать каких-либо выводов относительно реальных причин катастрофы, но покажет, к какой версии склоняется общество на фоне огромного потока новостей вокруг расследования трагедии рейса MH-17.Сам опрос находится по ссылке
-->ЗДЕСЬ
На 18-00 сегодня результаты были такими как на картинке-скрине.
Желающие могут проголосовать пока опрос не закончен.


capri_wsw
offline
К сожалению, не вижу смысла в самой постановке вопроса, т.к. абсолютно ВСЕ стороны по различным (в основном политическим) мотивам тщательно фильтруют и искажают выдаваемую информацию, с общей целью, чтобы истину похоронить.
В результате, даже те немногие СМИ, которые возможно и хотели бы дать реалистичную картину, просто не в состоянии это сделать...
На этом фоне данный опрос превращается в "угадайку".
Убежден, что ПОЛНОЙ ПРАВДЫ уже никто и никогда не узнает, т.к. еще раз подчеркну, наличие тумана в этом деле устраивает абсолютно всех.
В результате, даже те немногие СМИ, которые возможно и хотели бы дать реалистичную картину, просто не в состоянии это сделать...
На этом фоне данный опрос превращается в "угадайку".
Убежден, что ПОЛНОЙ ПРАВДЫ уже никто и никогда не узнает, т.к. еще раз подчеркну, наличие тумана в этом деле устраивает абсолютно всех.

mag0076
offline
Согласен с capri_wsw, лет через 50 правда всплывёт .....
А что касается опроса, простите, вы бы ещё с Эха Москвы взяли результаты опроса .... Газета.ру третья по ангажированности "сми" после эха и ленты ...... Уверен, проведи подобный опрос на вестифм или маяк, резултат был бы противоположным ....
А что касается опроса, простите, вы бы ещё с Эха Москвы взяли результаты опроса .... Газета.ру третья по ангажированности "сми" после эха и ленты ...... Уверен, проведи подобный опрос на вестифм или маяк, резултат был бы противоположным ....

mahor
offline
(mag0076 @ 16.07.2015 - время: 20:40)
Согласен с capri_wsw, лет через 50 правда всплывёт .....
А что касается опроса, простите, вы бы ещё с Эха Москвы взяли результаты опроса .... Газета.ру третья по ангажированности "сми" после эха и ленты ...... Уверен, проведи подобный опрос на вестифм или маяк, резултат был бы противоположным .... Не важно какой рейтинг у ресурса. Важно, что много посещений и по какому конкретно вопросу.
Согласен с capri_wsw, лет через 50 правда всплывёт .....
А что касается опроса, простите, вы бы ещё с Эха Москвы взяли результаты опроса .... Газета.ру третья по ангажированности "сми" после эха и ленты ...... Уверен, проведи подобный опрос на вестифм или маяк, резултат был бы противоположным .... Не важно какой рейтинг у ресурса. Важно, что много посещений и по какому конкретно вопросу.

mahor
offline
(capri_wsw @ 16.07.2015 - время: 19:40)
А я почему-то думаю иначе. Истина всплывёт раньше. И более конкретно.
К сожалению, ...
Убежден, что ПОЛНОЙ ПРАВДЫ уже никто и никогда не узнает, т.к. еще раз подчеркну, наличие тумана в этом деле устраивает абсолютно всех.
А я почему-то думаю иначе. Истина всплывёт раньше. И более конкретно.

- Vampire -
offline
(mag0076 @ 16.07.2015 - время: 20:40)
Тоже согласен...
Только уточню, что вряд-ли и лет через 50 или сколько-то еще узнаем или узнают следующие поколения ВСЮ ИСТИННУЮ ПРАВДУ.
Согласен с capri_wsw, лет через 50 правда всплывёт .....
А что касается опроса, простите, вы бы ещё с Эха Москвы взяли результаты опроса .... Газета.ру третья по ангажированности "сми" после эха и ленты ...... Уверен, проведи подобный опрос на вестифм или маяк, резултат был бы противоположным ....
Тоже согласен...
Только уточню, что вряд-ли и лет через 50 или сколько-то еще узнаем или узнают следующие поколения ВСЮ ИСТИННУЮ ПРАВДУ.

mahor
offline
(- Vampire - @ 16.07.2015 - время: 21:23)
(mag0076 @ 16.07.2015 - время: 20:40)
В чём я точно сейчас уверен, то что вместо тех, кто из россиян проигнорировал этот опрос, уж точно проголосуют приверженцы бандеровцев. А остальные пусть рассуждают про ангажированность ресурса.
(mag0076 @ 16.07.2015 - время: 20:40)
Согласен с capri_wsw, лет через 50 правда всплывёт .....
А что касается опроса, простите, вы бы ещё с Эха Москвы взяли результаты опроса .... Газета.ру третья по ангажированности "сми" после эха и ленты ...... Уверен, проведи подобный опрос на вестифм или маяк, резултат был бы противоположным ....
Тоже согласен...
Только уточню, что вряд-ли и лет через 50 или сколько-то еще узнаем или узнают следующие поколения ВСЮ ИСТИННУЮ ПРАВДУ.
В чём я точно сейчас уверен, то что вместо тех, кто из россиян проигнорировал этот опрос, уж точно проголосуют приверженцы бандеровцев. А остальные пусть рассуждают про ангажированность ресурса.

mahor
offline
(Shald @ 17.07.2015 - время: 07:45)
Изучение общественного мнения проводится не только в такой сфере.
К чему этот опрос? Типа люди всё знают? Откуда они могут знать?
Изучение общественного мнения проводится не только в такой сфере.

Radko
offline
"Боинг" сбит с украинской территорией, контролируемой Соединенными Штатами Америки - признанными мастерами кровавых провокаций.

mahor
offline
(Radko @ 17.07.2015 - время: 13:34)
Я тоже так считаю. Но пока форумчане рассуждают, что "правду никогда не узнаем" и ресурс "ангажирован", приверженцы свидомых и сами они, наверняка, уже накрутили мнение в свою пользу.
"Боинг" сбит с украинской территорией, контролируемой Соединенными Штатами Америки - признанными мастерами кровавых провокаций.
Я тоже так считаю. Но пока форумчане рассуждают, что "правду никогда не узнаем" и ресурс "ангажирован", приверженцы свидомых и сами они, наверняка, уже накрутили мнение в свою пользу.


mahor
offline
Тут интересные факты, но желательно посмотреть пару раз, так как наслаиваются разговоры людей:
http://www.politonline.ru/media/22882550.html
http://www.politonline.ru/media/22882550.html

sxn3296022946
offline
А как на счет репрезентативности выборки опроса?
А ежели в другом месте или в другой интерпретации спросить?
А давайте теперь все преступления будем по опросам и постам в соцсетях расследовать.
В общем смешно и грустно.
А ежели в другом месте или в другой интерпретации спросить?
А давайте теперь все преступления будем по опросам и постам в соцсетях расследовать.
В общем смешно и грустно.

mahor
offline
(sxn3296022946 @ 18.07.2015 - время: 22:10)
Это не расследование, а оценка мнений.
А как на счет репрезентативности выборки опроса?
А ежели в другом месте или в другой интерпретации спросить?
А давайте теперь все преступления будем по опросам и постам в соцсетях расследовать.
В общем смешно и грустно.
Это не расследование, а оценка мнений.