О марионетках

После утечки скандальной записи телефонного разговора посла США в Киеве Джеффри Пайетта и замгоссекретаря США Виктории Нуланд, в котором последняя в нецензурных выражениях говорит о посредственной роли Евросоюза в урегулировании кризиса на Украине, Германия высказала свое возмущение случившимся. Но в России, которую Вашингтон уже успел обвинить в прослушке своих чиновников, убеждены, что Евросоюз молча стерпит обиду от своего "дяди".

Высказывания Нуланд, предложившей, мягко говоря, не придавать значения роли ЕС в деле улаживания конфликта на Украине, правительство ФРГ посчитало "абсолютно неприемлемыми", сообщает РИА "Новости". Представительница немецкого кабмина Кристиане Вирц отметила, что, по мнению канцлера ФРГ Ангелы Меркель, глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон делает "выдающуюся работу" и Евросоюз будет продолжать "с большой интенсивностью работать над разрядкой ситуации на Украине". Помимо этого представитель МИДа ФРГ заявил, что этот скандал вновь показывает недальновидность практики прослушки.

В свою очередь Нуланд уже принесла официальные извинения партнерам по Евросоюзу, но комментировать скандальную аудиозапись не стала, передает "Интерфакс". "Я не буду комментировать. Это частный, дипломатический разговор", - заявила представитель Госдепа.

При этом другие официальные лица США попытались отвлечь внимание политиков, журналистов и общественности от сути скандала, акцентировав его на происхождении записи. К примеру, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни посоветовал представителям СМИ внимательней отнестись к авторству утечки, пишет "Коммерсант-Online". "Это видео первыми заметили и распространили в социальных сетях представители российского правительства, - подчеркнул американец. - Я думаю, что это дает определенное представление о роли России в этом скандале".

Стоит отметить, что впервые четырехминутная аудиозапись под названием "Марионетки Майдана" была опубликована на сервере YouTube одним из пользователей 4 февраля. И лишь через два дня помощник вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина Дмитрий Лоскутов опубликовал ссылку на нее в Twitter.

Но в Вашингтоне все равно убеждены, что за появлением скандального ролика стоят именно российские власти. "Эта запись появилась на YouTube еще несколько дней назад, но внимание на нее обратили только после ссылки, "неожиданно" появившейся в микроблоге помощника российского вице-премьера Рогозина. Вряд ли государственный чиновник пошел бы на такой шаг без одобрения своего руководства", - пояснил изданию источник, близкий к администрации США.

В разговоре, в котором якобы приняли участие Нуланд и Пайетт, обсуждалась роль лидеров украинской оппозиции в будущем правительстве страны. Женщина, голос которой похож на голос замгоссекретаря, заявила, что глава партии "Батькивщина" Арсений Яценюк лучше всего подходит на пост будущего главы украинского правительства.

Когда речь в беседе зашла о Европейском союзе, женщина, которую приняли за Нуланд, перешла на нецензурные выражения. Участница беседы сообщила, что один из экспертов Госдепа по Украине Джеф Фелтман якобы уговорил генсека ООН Пан Ги Муна отправить в Киев своего спецпредставителя Роберта Серри. "Это будет отлично, я думаю, и поможет склеить ситуацию, пусть этим занимается ООН, а Евросоюз к черту (в этом месте было употреблено нецензурное выражение "F*** ЕU")", - сказала она.

Примечательный комментарий в связи со скандалом дала представитель госдепартамента Дженнифер Псаки, которая увидела связь между использованием Викторией Нуланд нецензурного выражения и тем, что американка много лет назад работала на российском торговом судне: "Вы, возможно, знаете историю о том, как Нуланд в возрасте 23 лет в течение восьми месяцев работала на российском торговом судне, и научилась там идеально использовать определенную лексику на нескольких языках".

Сам факт разговора Псаки отрицать не стала и даже уточнила, когда он произошел: "Эта тема обсуждалась много дней назад в контексте вопроса о том, кто войдет в состав правительства (Украины. - Прим. NEWSru.com), а кто нет".

ЕС "проглотит" кусок оскорблений от США, уверены в России

Между тем российские власти, на которые официальные лица США пытаются переложить ответственность за случившееся, вовсе не верят в возможность конфликта между Евросоюзом и Штатами. В Госдуме считают, что европейские политики "простят" нелицеприятные высказывания помощника госсекретаря США.

"Евросоюз - младший, даже не брат, а племянник США. Он кормится с американского стола, проглотит и этот кусок, как он проглотил и разоблачения Сноудена о прослушке лидеров ЕС", - заявил "Интерфаксу" в первый замглавы думского комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ).

Самое большое, чего можно ожидать от представителей США и европейского правительства для погашения скандала, - соблюдение внешнего политеса, считает Калашников. "Запись этого телефонного разговора лишний раз напоминает о двойном подходе, который демонстрируют США к так называемым демократическим ценностям", - заявил парламентарий.

Кроме того, вовлеченность Соединенных Штатов в события на Украине известна всем политикам, отметил Калашников. "Нуланд и не скрывала, что влияет на события на Майдане. Лишь то, что замечания в отношении Евросоюза сделаны в некорректной форме, добавляет щекотливости этому разговору", - сказал первый замглавы комитета.

Не один Калашников обратил внимание на "двойной подход" США к демократическим ценностям. По мнению главы комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова, американские политики и вовсе не имеют права говорить о какой бы то ни было морали на фоне высказываний Нуланд и появившегося накануне оскорбительного рейтинга самых уродливых монументов мира на телеканале CNN. "На фоне глобальной слежки, откровений Нуланд, издевательств СNN над монументом в Бресте апелляция США к моральности выглядит дурной комедией", - написал парламентарий в Twitter.

По словам Пушкова, "Нуланд заявила, что ее слова "F*** the EU" - это неофициальная позиция США". "Это вряд ли успокоит европейцев, так как это все равно позиция", - заключает глава комитета Госдумы.
http://newsru.com/world/07feb2014/nulandabuse.html

смысловой перевод наиболее выразительных мест.
Нуланд: Мы в игре. Роль Кличко - очевидно сложный электрон (частица) здесь. Особенно объявление его вице-премьером, и ты видел мои заметки о сложностях в союзе (троих) как раз сейчас так что нам нужно прочитать ситуацию действительно быстро, где он сейчас во всем этом. Но я думаю твои инструкции, которые тебе нужно будет дать ему, я думаю следующий звонок ему, который ты собираешься сделать, это будет такой же, как Яцу (Яценюку). И я рада, что ты указал ему (Яценюку) его место в сценарии, и я очень рада тому, что он скзазал в ответ.
Джеффри Пайетт: Да... Я считаю... по поводу того, что он (Кличко) не должен идти в правительство, нужно оставить его вовне, и пусть он выполняет свое данное ему политическое домашнее задание (в оригинале слово homework, т.е. заданные уроки) и прочие дела....
Нуланд: Я считаю, Яц чувак (guy) с экономическим опытом, опытом управления. Он... Что ему нужно – это держать Клича и Тягнибока снаружи. Но я думаю, Клич полезет. И если ему нужно будет работать на Яценюка, нет это не сработает.
Пайетт: Кличко сейчас верхняя собака, и он согласится на любое предложение о встрече тройки не сразу, поэтому твой прямой разговор с ним поможет устроить это и дает тебе шанс провернуть все и перейти нам через этот барьер прежде чем они втроем сядут вместе и он (Кличко) заявит что ему это не нравится.
Нуланд: ОК. И еще одна вещь.
(Рассказывает, что США продавили назначение своего человека Robert Serry посланником из ООН, и он приедет в понедельник или вторник закрепить сделку. И далее ее уже знаменитое) Fuck the EU. И пошли ЕС на х..., и *бать ЕС!
И еще насчет этого, Джефф, когда я написала записку, Салливан (советник по безопасности) сказал тебе нужен еще Байден, и я сказала мальчик понадобится наверно завтра, и нужно получить детальные инструкции, которых придерживаться. Так что Байден готов.
Пайэтт: Ок. Великолепно. Спасибо.
-----
Беседа американсктих дипломатов велась на полусленге, как гопник с гопником, поэтому порой труднопонятны намеки и эта их дипломатическая феня, и поэтому и нужен не столько буквальный перевод, как смысловой.
А сам англоязычный транскрипт полностью опубликовала БиБиСи.
Вот он. Для тех, кто хочет проверить и убедиться сам.

Here is a transcript, with analysis by BBC diplomatic correspondent Jonathan Marcus:
Warning: This transcript contains a graphic swear word.

Voice thought to be Nuland's: What do you think?

w Jonathan Marcus: At the outset it should be clear that this is a fragment of what may well be a larger phone conversation. But the US has not denied its veracity and has been quick to point a finger at the Russian authorities for being behind its interception and leak.

Voice thought to be Pyatt's: I think we're in play. The Klitschko [Vitaly Klitschko, one of three main opposition leaders] piece is obviously the complicated electron here. Especially the announcement of him as deputy prime minister and you've seen some of my notes on the troubles in the marriage right now so we're trying to get a read really fast on where he is on this stuff. But I think your argument to him, which you'll need to make, I think that's the next phone call you want to set up, is exactly the one you made to Yats [Arseniy Yatseniuk, another opposition leader]. And I'm glad you sort of put him on the spot on where he fits in this scenario. And I'm very glad that he said what he said in response.

w Jonathan Marcus: The US says that it is working with all sides in the crisis to reach a peaceful solution, noting that "ultimately it is up to the Ukrainian people to decide their future". However this transcript suggests that the US has very clear ideas about what the outcome should be and is striving to achieve these goals. Russian spokesmen have insisted that the US is meddling in Ukraine's affairs - no more than Moscow, the cynic might say - but Washington clearly has its own game-plan. The clear purpose in leaking this conversation is to embarrass Washington and for audiences susceptible to Moscow's message to portray the US as interfering in Ukraine's domestic affairs.

Nuland: Good. I don't think Klitsch should go into the government. I don't think it's necessary, I don't think it's a good idea.

Pyatt: Yeah. I guess... in terms of him not going into the government, just let him stay out and do his political homework and stuff. I'm just thinking in terms of sort of the process moving ahead we want to keep the moderate democrats together. The problem is going to be Tyahnybok [Oleh Tyahnybok, the other opposition leader] and his guys and I'm sure that's part of what [President Viktor] Yanukovych is calculating on all this.

Nuland: [Breaks in] I think Yats is the guy who's got the economic experience, the governing experience. He's the... what he needs is Klitsch and Tyahnybok on the outside. He needs to be talking to them four times a week, you know. I just think Klitsch going in... he's going to be at that level working for Yatseniuk, it's just not going to work.

Pyatt: Yeah, no, I think that's right. OK. Good. Do you want us to set up a call with him as the next step?
Nuland: My understanding from that call - but you tell me - was that the big three were going into their own meeting and that Yats was going to offer in that context a... three-plus-one conversation or three-plus-two with you. Is that not how you understood it?

Pyatt: No. I think... I mean that's what he proposed but I think, just knowing the dynamic that's been with them where Klitschko has been the top dog, he's going to take a while to show up for whatever meeting they've got and he's probably talking to his guys at this point, so I think you reaching out directly to him helps with the personality management among the three and it gives you also a chance to move fast on all this stuff and put us behind it before they all sit down and he explains why he doesn't like it.

Nuland: OK, good. I'm happy. Why don't you reach out to him and see if he wants to talk before or after.

Pyatt: OK, will do. Thanks.

Nuland: OK... one more wrinkle for you Geoff. [A click can be heard] I can't remember if I told you this, or if I only told Washington this, that when I talked to Jeff Feltman [United Nations Under-Secretary-General for Political Affairs] this morning, he had a new name for the UN guy Robert Serry did I write you that this morning?
w Jonathan Marcus: An intriguing insight into the foreign policy process with work going on at a number of levels: Various officials attempting to marshal the Ukrainian opposition; efforts to get the UN to play an active role in bolstering a deal; and (as you can see below) the big guns waiting in the wings - US Vice-President Joe Biden clearly being lined up to give private words of encouragement at the appropriate moment.

Pyatt: Yeah I saw that.

Nuland: OK. He's now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.

w Jonathan Marcus: Not for the first time in an international crisis, the US expresses frustration at the EU's efforts. Washington and Brussels have not been completely in step during the Ukraine crisis. The EU is divided and to some extent hesitant about picking a fight with Moscow. It certainly cannot win a short-term battle for Ukraine's affections with Moscow - it just does not have the cash inducements available. The EU has sought to play a longer game; banking on its attraction over time. But the US clearly is determined to take a much more activist role.
Pyatt: No, exactly. And I think we've got to do something to make it stick together because you can be pretty sure that if it does start to gain altitude, that the Russians will be working behind the scenes to try to torpedo it. And again the fact that this is out there right now, I'm still trying to figure out in my mind why Yanukovych (garbled) that. In the meantime there's a Party of Regions faction meeting going on right now and I'm sure there's a lively argument going on in that group at this point. But anyway we could land jelly side up on this one if we move fast. So let me work on Klitschko and if you can just keep... we want to try to get somebody with an international personality to come out here and help to midwife this thing. The other issue is some kind of outreach to Yanukovych but we probably regroup on that tomorrow as we see how things start to fall into place.

Nuland: So on that piece Geoff, when I wrote the note [US vice-president's national security adviser Jake] Sullivan's come back to me VFR [direct to me], saying you need [US Vice-President Joe] Biden and I said probably tomorrow for an atta-boy and to get the deets [details] to stick. So Biden's willing.

Pyatt: OK. Great. Thanks.

w Jonathan Marcus: Overall this is a damaging episode between Washington and Moscow. Nobody really emerges with any credit. The US is clearly much more involved in trying to broker a deal in Ukraine than it publicly lets on. There is some embarrassment too for the Americans given the ease with which their communications were hacked. But is the interception and leaking of communications really the way Russia wants to conduct its foreign policy ? Goodness - after Wikileaks, Edward Snowden and the like could the Russian government be joining the radical apostles of open government? I doubt it. Though given some of the comments from Vladimir Putin's adviser on Ukraine Sergei Glazyev - for example his interview with the Kommersant-Ukraine newspaper the other day - you don't need your own listening station to be clear about Russia's intentions. Russia he said "must interfere in Ukraine" and the authorities there should use force against the demonstrators.
Источник http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26079957

США нагло не стесняясь в открытую нарушают главный принцип человеческого общежития, единственно возможный способ совместного существования людей на одной планете – категорический императив Канта и золотое правило этики, открытое всеми цивилизациями - не делай другим того чего не хочешь себе.
США же поступают ровно наоборот.
Т.е. если любое действие самих США повторит кто-то другой – тут же поднимается вой.
Например вмешательство в дела на Украине по мнению Белого дома и Госдепа – это когда кто-то пытается мешать США нагло и открыто вмешиваться. Сами подслушивая весь мир, собирая персональные данные даже на подростков-участников компьютерных игр, подслушивая и собирая все мыслимое и немыслимое о каждом человек в мире (Гугл собирает и помнит все, а что знает и помнит Гугл – то знает и АНБ и ЦРУ, сейчас в этом уже никаких сомнений нет ни у кого), взламывая компьютеры и вылавливая деловые и технологические секреты зарубежных корпораций – конкурентов американского бизнеса, подслушивая дипломатов,глав государств и ООН, незаконно воруя данные со всего мира – и пылают негодованием когда Сноуден "украл данные", а на самом деле всего лишь разоблачил американский беспредел.
Лживость, лицемерие, коварство, подлость, бесчеловечная садистская жестокость и кровожадность – базовые принципы внешней политики США.
Неудивительно, что Израиль и США - лучшие друзья.
Известный анекдот. Идут два гопника, один говорит – давай побьем вон того типа? – А если он нас побьет? - А нас то за что?!!
Эти два гопника – это США и Израиль.
Ибо у обоих – изуверская идеология национальной исключительности и допустимости любой подлости к "чужим". Идеология являющаяся фундаментом фашизма и разрушающая мир.